|
|
|
|
|
Talentul: un atribut esentialCat de mult conteaza aspectul fizic in lumea vedetelor? |
By Elena Gorgan, Entertainment News Editor
25th of June 2006, 03:06 GMT
Adjust text size:  
|
| |
Societatea contemporana este condusa in totalitate pe considerente legate de aspectul fizic. Peste tot, chiar si cel mai lipsit de importanta lucru sau vorba este judecata mai intai prin prisma felului in care te prezinti cand faci sau spui lucrul respectiv. De aceea sunt atat de dese cazurile in care un adevarat "monument de prostie" sau exemplul absolut al proastei-cresteri este scuzat in momentul in care se dovedeste ca are un corp si o prestanta fizica minunata. Frumusetea si, cel mai important, imaginea sunt atributele care conteza cu adevarat si, in mod sigur, care se vand cel mai bine decat orice alta banala "perla de intelepciune".
Deci nu cred ca mai este adecvat sa ne miram de faptul ca toate vedetele (fie ele din domeniul muzicii sau cel al actoriei) traiesc in permanenta in stresul de a arata tot timpul exact asa cum trebuie; adica, de a prezenta o imagine a propriei persoane care sa se plieze intocmai pe cea pe care oamenii si-au construit-o despre ei.
Totusi, sunt cateva limite care nu trebuie niciodata depasite referitoare la "masurile" pe care o vedeta le ia pentru a fi pe placul marelui public. Unele dintre ele, avide dupa atentia acordata de mass-media, isi mutileaza corpurile prin repetate interventii chirurgicale (mai mult sau mai putin reusite), ce pana acum cativa ani tineau de domeniul science-fiction-ului. Altele apeleaza la diete alimentare stricte si iesite din comun, in combinatie cu zeci de ore de antrenament la sala pentru a fi cat mai in forma atunci cand sunt surprinse in poze. Dar cele mai multe sunt in permanenta insotite de un supra-calificat si supra-apreciat (din punct de vedere financiar) staff de stilisti si make-up artists care, dupa nenumarate ore de munca intensa, le fac sa arate aproape de nerecunoscut. Si toate aceste lucruri se fac in numele artei sau, cel mai important, in numele faimei.
Ne-am gandit sa aruncam o privire mai atenta asupra unor celebritati care, la un moment dat in cariera lor, si-au dat seama ca un corp bine lucrat si super-sexy valoreaza mai mult decat unul pur si simplu dragut. Dar, inainte de a incepe enumerarea, trebuie sa precizam ca numele care vor aparea astazi aici sunt alese aleatoriu, fara sa se foloseasca un criteriu strict pentru alegerea lor.
Primul nume care ii vine oricui in minte cand se aduce in discutie interventia chirurgicala este, fara indoiala, cel al Pamelei Anderson. Multi dintre noi au crescut cu ea, privind serialul 'Baywatch', pe cand inca mai inflacara imaginatia adolescentilor cu alergaturile ei (nu lipsite de un scop anume) pe plaja. In prezent, Pammy este atat de hotarata sa revina cumva in atentia publicului (poate ea in sine a mai fost uitata dar "fetele" ei sigur sunt destul de memorabile) incat a acceptat chiar si sa apara si sa pozeze goala in vitrina unui magazin. Oficial, o face pentru a strange bani pentru drepturile animalelor, dar ne cam indoim ca acesta ar fi motivul adevarat!
Pamela si-a inceput "cariera actoriceasca" (ghilimelele nu sunt lipsite de sens) ca actrita de filme porno si, imediat ce si-a pus silicoane si a primit primul ei rol cu adevarat de succes, a devenit peste noapte o vedeta. Dupa ce aceasta glorioasa perioada s-a sfarsit, lucrurile nu au mai mers chiar atat de snur pentru Pammy si sanii ei (ii tratam nu ca parte integranta a corpului zvelt al actritei, ci ca "personalitati" distincte). Daca ar fi sa rezumam ultimii ani din viata ei, am putea-o face folosindu-ne numai de cateva cuvinte: mai mici, mai mari, mai mici si, din nou, mai mari.
In ultimul timp au inceput sa apara niste schimbari si la fata lui Anderson, probabil datorate tot chirurgiei plastice. Oricum, nu conteaza cat de mult ai incerca, nu poti spune exact despre ce anume este vorba, dar iti dai seama imediat de la prima vedere ca ceva nu este deloc in regula. Poate, cine stie, fosta vedeta porno a descoperit ca inaintarea in varsta are si multe aspecte negative si s-a decis sa ia masuri drastice pentru a le contracara.
Oricare ar fi situatia, Pammy este si se va afla intotdeauna in galeria persoanelor faimoase care si-au facut o cariera in Hollywood, fara sa aiba macar un dram de talent, ci inzestrata numai cu un corp superb, pe care este dispusa tot timpul sa si-l etaleze oricui are suficienti bani pentru a plati.
O alta reprezentanta de seama, din punct de vedere estetic, este si fosta frumusete rapitoare, devenita acum mamica grasuna si neingrijita, Britney Spears. A luat lumea muzicii cu asalt pe cand inca mai era o adolescenta cu ten acneic, cu piesa 'Baby One More Time' (inca nu ne-am putut da seama la ce anume fac referire versurile) dar, numai atunci cand a inceput sa mai dea cate un articol de imbracaminte jos, a inceput sa castige sume imense de bani.
Nu cred ca exista macar o persoana pe lumea asta care sa fi uitat cum a incercat sa ne "dea ceata" cum ca inca mai este virgina si ca intentioneaza sa ramana astfel pana la nunta. Si cam toata lumea a crezut-o pana cand a lansat pe piata 'I'm a Slave for You' si toti i-am putut admira abdomenul tare ca piatra si posteriorul bine lucrat. Din acel moment, toata povestea cu virginitatea a devenit ridicola si Brit a inceput sa uite din ce in ce mai des cum e sa fii imbracata complet.
Nu vrem sa spunem prin asta ca printesa muzicii pop nu stie sa cante (de asta puteti sa va dati si singuri seama) dar insinuam ca a reusit sa vanda atatea albume in primul rand prin faptul ca stia sa isi miste foarte bine si provocator corpul apetisant. Acum, Brit nu mai este atat de superficiala cum era inainte si pare sa fi renuntat complet la orice ar tine de aspectul fizic. Mai mult decat atat, a cazut in cealalta extrema si a devenit acum mandra "posesoare" a unei fete buhaite, cu rimel scurs si gene false care se desprind si cu cea mai neinspirata coafura pe care am vazut-o vreodata. In consecinta, cine ii mai asculta muzica?
Lasam doamnele la o parte (desi ar mai fi de spus macar inca pe atat), pentru ca e timpul sa ne ocupam si de domni, mai ales ca si acolo sunt multe de vazut si de comentat.
Istericalele care se starnesc ori de cate ori apare un barbat frumos pe marele ecran sau pe scena unui concert nu sunt total nefondate. Majoritatea artistilor bine aratosi nu se diferentiau cu mult, la inceput, de oamenii de pe strada dar, spre deosebire de cele doua "doamne" luate in vizor pana acum, ei nu si-au facut cariera din felul in care arata.
Intrebare retorica: care este cel mai chipes barbat din showbizz-ul de astazi? Brad Pitt, evident. Va mai amintiti de tinerelul cam fraier care se culca cu Geena Davis in 'Thelma and Louise' din 1991? E drept, apare foarte putin in film, dar nu cred ca exista vreo femeie care sa nu-si fi dat seama ca era chiar Brad in persoana. Si chiar si pe atunci avea un corp superb...
Dupa acest rol nesemnificativ, Brad a jucat in atat de multe filme de succes incat a devenit un adevarat fenomen, o emblema pentru restul barbatilor si tipul ideal pentru femei. Si acest lucru nu s-a intamplat exclusiv datorita corpului sau (desi, mai ales pentru asta) ci pentru ca Brad stie intr-adevar sa si joace.
Pitt este exemplul suprem de combinatie perfecta de talent si frumusete. Cand apare pe ecranele cinematografelor, prestanta sa acapareaza publicul pana la impresia ca, chiar se afla in sala in carne si oase. Fara sa il "umflam" prea mult, trebuie sa mai adaugam ca, ocazional, chiar si cei mai heterosexuali dintre barbati au recunoscut ca Brad Pitt este "super".
Un alt actor la fel de bine inzestrat fizic (desi poate nu si pe plan profesional) este irlandezul-problema Collin Farrell. El emana un "je ne sais quoi" care pur si simplu le face pe reprezentantele sexului frumos sa le vina sa il ia cu ele acasa. Dar nu trebuie sa uitam ca, in ciuda masculinitatii sale, mai mult ca sigur este un egoist prost crescut si prea greu de inteles ca sa merite sa iti bati capul cu el. Si spunem asta menajandu-l.
Arata super si este un actor relativ bunicel (care inca nu a reusit sa se afirme), dar nici nu se compara cu Brad Pitt. Collin inca mai are mult de lucru pana ajunge acolo si priza mare pe care o are la public (majoritar feminin) se poate explica prin faptul ca s-a combinat in general cu vedete care erau mult mai mari decat el si prin scandalurile pe care nu se rusineaza sa le provoace pe oriunde merge. Reputatia sa de vedeta are la baza in principal comportamentul sau de mahalagiu si temperamentul scandalos si este mult prea putin fondata pe merite sau reusite profesionale.
Bineinteles, asta nu inseamna ca Farrell nu ridica vanzarile filmelor in care apare, pentru ca numele sau are acest efect benefic chiar si asupra productiilor care altfel nu ar reusi sa iasa din anonimat. Dar imaginea lui Collin aduce bani numai pentru motivele enumerate mai sus, datorita faptului ca este una "construita" intr-o asemenea maniera incat sa para irezistibila unei necunoscatoare. Ceea ce se afla sub aceasta imagine este, de fapt, o problema.
Ar mai fi multe de spus dar stim prea bine ca ce e mult strica. Deci, incheiem prin a adauga ca, in realitate, cam totul se rezuma la urmatoarele: nu prea conteaza cine esti sau ce faci (sau cat de bine o faci), atata timp cat arati super in timp ce faci lucrul respectiv. In ceea ce priveste celebritatile, e sigur sa spunem ca femeile sunt mult mai superficiale decat barbatii si mult mai dispuse sa faca absolut orice pentru a ajunge la "perfectiune". In concluzie, mai putem afirma ca talentul este un atribut esential?
|
|
| Rating: |
|
Fair (2.9/5) |
21 vote(s) so far |
|
|
|
|
User opinions: |
 No user comments yet.  Be the first to express your opinion using the form below! |
|
|
