
Dupa cum scriam in finalul cronicii meciului FC Vaslui - Steaua, iata ca apar si scandalurile. Cel mai recent ii are in prim-plan, daca nu ati banuit deja, pe reprezentantii Vasluiului. Cel putin asa anunta cotidianul sportiv "Gazeta Sporturilor". Prin vocea redactorului-sef Catalin Tolontan, ziarul de specialitate a scormonit adanc in inima Moldovei pana a gasit un alt subiect care sa se vanda bine, mai ales ca Divizia A s-a incheiat deja.
Asadar, ei au descoperit ca un jucator de la FC Vaslui - a carui nume ramane necunoscut pana maine - ar fi fost contactat de persoane din partea Stelei, pentru a "vinde" meciul contra ros-albastrilor. Informatia a fost confirmata de insusi antrenorul moldovenilor, Mircea Rednic: "da, este adevarat ca unul dintre jucatori a venit la mine si mi-a spus ca l-a cautat cineva, insa nu din staff-ul Stelei, ca sa-i propuna sa vanda meciul. Eu l-am chemat repede pe Adrian Porumboiu si de-aici incolo nu stiu mai multe".
Catalin Tolontan, cel care a facut "marea descoperire", a explicat: "motivul pentru care nu a fost contactat de unul dintre oficialii Stelei este ca nu se mai face asa acum. Ar fi prea riscant. Acesta este un nou episod din murdaria din fotbal, si ne arata cum se poate castiga un campionat in Romania". Declaratia gazetarului - care respecta principiul de baza al echidistantei si obiectivitatii
in jurnalism - a venit la numai cateva ore dupa incheierea meciului.
Interesant este ca, din cate se pare, jucatorul a evoluat toate cele 90 de minute ale meciului. Avand in vedere scorul de 4-0, plus acuzatiile lui Rednic cum ca: "unii jucatori m-au dezamagit astazi", la care se adauga si descoperirea infatisata mai sus, se pare ca vom mai avea ce citi pana la inceputul Cupei Mondiale. Parca iti pare si rau ca incepe, mai ales ca ziaristii romani par a gasi - sau starni - scandaluri de sub fiecare pietricica.
Departe de a fi un "avocat" al Stelei, tin sa reamintesc urmatoarele:
Jucatorul cu pricina a fost titular ieri, in meciul dintre Vaslui si Steaua. In momentul in care ar fi fost siguri ca jucatorul nu si-ar fi aparat sansele, ma indoiesc ca Rednic si Porumboiu l-ar mai fi lasat sa joace. Drept urmare, daca a ajucat - si a fost neschimbat pana la finalul partidei - inseamna ca si-a aparat corect sansele.
Veti spune ca "gestul conteaza". Ca sa clarificam si aceasta problema, exista, in acest moment, aproximativ 23 de milioane de suspecti in cazul "telefonului anonim". Admitand, mai intai, ca acesta a existat - pentru ca nu exista nici o inregistrare telefonica sau vreun flagrant in acest sens - de cand "a te anunta din partea Stelei" inseamna "a fi din partea Stelei"? Daca ar fi sa exageram putin, chiar si un ziarist sau un oficial rival Stelei ar fi putut da semnalul acestui "pui de scandal"
Si, ca sa incheiem aceasta scurta recapitulare, nu ar trebui ca cel ce emite anumite judecati de valoare - fie el jurnalist, avocat sau politist - sa o faca dupa o stapanire foarte exacta a faptelor? Din moment ce jurnalistul cu pricina face referire la "modul in care se castiga campionate in Romania" sau "Steaua a castigat campionatul pentru ca a avut o conducere mai buna", nu ar trebui sa o faca pe baza unor probe?
De aceea, ar fi mai bine sa ne abtinem de la comentarii, cel putin pana aceasta intamplare va fi clarificata. Si ar fi bine ca asta sa se intample in urma investigatiei organelor de politie abilitate, si nicidecum a presei. Nu de alta, dar la simpatiile si antipatiile acesteia, este foarte posibil ca acesta sa fie numai inceputul unui nou subiect mediatic incendiar, care ne va obosi inca vreo 2-3 saptamani de-acum incolo.
RESURSESteaua este a 4-a echipa din Europa in 2006Comisia a decis: Steaua nu va fi depunctataSteaua se intareste pentru Champions LeagueOgararu a semnat cu Ajax AmsterdamSteaua "l-a ofertat" pe Tony Silva, fundasul dreapta al portughezilor de la Amadora"Rapidul este o echipa de loseri"Final dramatic in Divizia A. Steaua este campioana