|
|
|
|
|
Jobs a mintit in legatura cu performantele noilor Mac-uri IntelDemonstreaza MacWorld! |
By Adrian Stanciu, Sci-Tech News Editor
24th of January 2006, 11:52 GMT
Adjust text size:  
|
| |
Cu cat entuziasm a prezentat Steve Jobs detalii despre performantele obtinute de noua configuratie a sistemelor Mac echipate cu procesoare Intel, in locul vechilor PowerPC G5..! Audienta l-a sustinut pe liderul Apple prin ropote de aplauze, in momentul in care se anunta ca noile Mac-uri urmeaza sa ofere performante de pana la 4-5 ori mai mari decat generatia precedenta de sisteme. Ce bucurie!
Totusi, odata ce specialistii
au reusit sa puna mana pe aceste noi configuratii, testarile au inceput, iar datele anuntate atat de pompos de Jobs nu s-au confirmat, fiind chiar destul de departe de asa ceva. Intr-adevar, s-a dovedit ca sistemele booteaza mult mai rapid, in aproximativ 25 de secunde, iar timpul necesar pentru rezolvarea unor anumite operatiuni matematice este mult redus. Dar, per total, noile Mac-uri nu sunt decat cu un sfert mai rapide decat un sistem overclock-at G4 sau un G5 clasic.
Cam departe de datele prezentate de Jobs si compania, care laudau saltul de performante de aproximativ 4-5 ori mai mare. Iar pentru spulberarea oricaror comentarii rautacioase care s-ar putea lega de experienta sau de bunele intentii ale celor care au facut aceste teste, va anuntam ca rezultatele au fost publicate de principalii sustinatori ai tehnologiei Apple, reprezentanti ai site-ului MacWorld. Din declaratiile lui Jason Snell de la MacWorld, "procesoarele Intel Core Duo" nu ofera decat performante cu 10-20% mai bune fata de sistemele vechi, in cazul rularii aplicatiilor native, iar pentru alte aplicatii, performantele cresc putin peste aceasta valoare". Daca nici MacWorld nu confirma specificatiile prezentate de Jobs, care au facut deliciul publicului in KeyNote-ul MacWorld, cine le va mai confirma?
|
|
| Rating: |
|
Fair (2.5/5) |
16 vote(s) so far |
|
|
|
|
User opinions: |
| Comment #1 by: altero on 24 Jan 2006, 16:05 GMT |  reply to this comment | Nu, Jobs nu a mintit! Jobs a prezentat rezultate reale a unor teste sintetice care evidentiaza comportamentul procesoarelor.
Cei de la MacWorld au facut alte teste, de tip real world, care evident ca au dat alt fel de rezulate, pentru ca intr-un computer mai sunt si alte chestii in afara de procesoare, nu?
Asa ca hai sa comparam mere cu mere, stimate Adrian Stanciu, Sci-Tech News Editor. Din punctul meu de vedere nu v-ati meritat leafa pe ziua de azi... |
| Comment #2 by: Cattus Thraex on 24 Jan 2006, 20:04 GMT | reply to this comment | În mod evident, autorul nu a testat personal un mactel, nici nu ar fi putut, deocamdata nu a ajuns nici unul în România (din câte stiu eu). A ciugulit de ici, de colo ce a gasit pe internet si a „trântit” (la propriu) un textulet. Vai mie daca m-as ghida dupa asemenea „analisti”. Hai bre la o tuica, lasa analizele... esti depasit. Adicatelea chiar crezi ca cei care citesc softpedia vin de la cules porumb inghetat pe campurile patriei si se mai informeaza seara cu textele matale inainte de nani? |
| Comment #3 by: Cattus Thraex on 24 Jan 2006, 20:07 GMT | reply to this comment | Si fii mai atent cu folosirea verbului 'a minti'... La 2-3 zile dupa anuntul privind mactel, actiunile Apple au crescut cu 12 la suta, iar Pixar se vinde maine cu frumoasa suma de 7 miliarde dolari. Nu ne luminezi si pe noi cum rimeaza verbul 'a minti' cu 12% si cele 7 miliarde? |
|
|
|
